UNIVERSITÉ DE MONTPELLIER
FACULTÉ DE DROIT
La Femme doit-elle voter?
(Le Pour et le Contre)
THÈSE
pour le Doctorat ès Sciences politiques et économiques
PAR
Joseph GINESTOU
MONTPELLIER
Imprimerie Grollier, Alfred DUPUY, successeur
7, Boulevard du Peyrou
1910
UNIVERSITÉ DE MONTPELLIER
FACULTÉ DE DROIT
MM. VIGIÉ, Doyen, professeur de Droit civil, chargé du cours d’Enregistrement. | ||
BRÉMOND, Assesseur, professeur de Droit administratif. | ||
GLAIZE, professeur honoraire. | ||
LABORDE, professeur de Droit criminel, chargé du cours de Législation et Économie industrielles. | ||
CHARMONT, professeur de Droit civil. | ||
CHAUSSE, professeur de Droit romain. | ||
VALÉRY, professeur de Droit commercial, chargé du cours de Droit international privé. | ||
PERREAU, professeur de Procédure civile. | ||
MARGAT, professeur de Droit civil. | ||
MOYE, professeur de Droit international public. | ||
RIST, professeur d’Économie politique. | ||
BARTHÉLEMY, agrégé, chargé d’un cours de Droit constitutionnel. | ||
GIFFARD, agrégé, chargé d’un cours d’Histoire du Droit. | ||
MORIN, agrégé, chargé d’un cours de Droit civil approfondi. | ||
BRIDREY, agrégé, chargé d’un cours de Droit romain. | ||
NOGARO, agrégé, chargé d’un cours d’Economie politique. | ||
ROCHETTE, secrétaire. | ||
MEMBRES DU JURY | ||
MM. BRÉMOND, Président. | ||
MOYE, | } | Assesseurs. |
BARTHÉLEMY, |
La Faculté n’entend donner aucune approbation ni improbation auxopinions émises dans les thèses; ces opinions doivent être considéréescomme propres à leurs auteurs.
A LA MÉMOIRE DE MON PÈRE
A MA